- 020-81817746
加裝電梯也發(fā)生“被同意簽名”事件!
近年來,加裝電梯潮越來越熱,此項便民工程本應持著業(yè)主自愿、政府扶持、社區(qū)協(xié)商、兼顧各方的原則來推進的。然而,在實際征詢意見階段的過程中,有些業(yè)主表達意見的權利被剝奪了!實在有點可惡。在上海某小區(qū)中就發(fā)生這樣的事情。事情發(fā)展,且看我們細細道來!
周先生是一樓的其中一戶的業(yè)主,房屋長期對外出租,平時很少回來。陰差陽錯回小區(qū)辦事發(fā)現(xiàn)自家門口正在加裝電梯!加裝電梯工程已經開始,他才知情!然后,他找到小區(qū)所在居委會提意見。竟然被告知,自己早就同意加裝電梯工程,且已在告知意見征詢表上“簽字同意”了。這樣問題就來了!誰替他簽名了?
居委會表示:同意書上一樓的3戶均打鉤同意,并簽了字。周先生仔細查看同意書上的筆記,發(fā)現(xiàn)根本不是自己的簽字。幾番追問下來才搞清楚,這是樓組長代簽的?!
樓組長這么沙膽?!遂找到樓組長詢問情況,
樓組長馬阿姨表示:周先生他母親同意的,說簽字簽不好,讓她代簽,并告訴我他兒子的名字。該樓宇103住戶龔阿姨證實馬阿姨的說法。
最后周先生認為,他才是產權人,應該咨詢他本人意愿。且居委有備案聯(lián)系電話,應知會本人,不應發(fā)生代簽情況。居委會負責人表示:前期不知道代簽情況,周先生反映之后才知道。
鑒于代簽、冒簽行為,已經有類似案例發(fā)生!代簽行為已侵犯了周先生的合法權利!該案件的周先生的房屋所有權、建筑物區(qū)分所有權、相鄰權中的采光通風通行權利及不受噪聲污染、光污染的權利,以及業(yè)主共益權中的表決權都受到了損害。